Кажется, последнее время фильмы с плохим концом преследуют меня. Хотя, если честно, конец "Туриста" по сравнению с "Отступниками" просто идеальный, пускай и более глупо-нереалистичный.
Трудно сказать об общем впечатлении от просмотра. Если бы фильм не получил Оскара в 2007 году, то я бы, скорее всего, была о нем хорошего мнения. Но он его все-таки получил, что меня, мягко говоря, шокировало. И если честно, мне кажется, что получил он его по одной из двух причин - других достойных конкурентов не было или просто - режиссер фильма Мартин Скорсезе. Его именем все сказано, и даже фамилии таких актеров как ДиКаприо, Николсон, Дэймон ничего не значат рядом с ним. Из уважения к режиссеру, не спорю, стоит посмотреть эту картину. Но большей заслугой здесь мне показалась игра актеров: чего стоит один Лео - он безупречен. Я и не говорю про такого великого, во всех смыслах, актера, как Николсон - он вновь и вновь поражает своей игрой. Вот только персонаж его мне не понравился, уж больно отрицательный и вычурный.
Я слышала огромнейшее множество хвалебных песен сценарию и режиссуре, но я нахожу это лишь слепым преклонением перед таким талантищем, как Скорсезе. Я не спорю, он того стоит, но нельзя не видя и не слыша, съедать каждую его кинокартину, да еще и ссылаться на Оскар, с невинными глазами говоря, что это гениально. Да ведь на самом деле он получил этого Оскара не за этот фильм, а за все предыдущие, получить за которые не смог, так как нашлись конкуренты посильнее.
Впрочем, фильм и правда хороший. Да нет, фильм отличный. Снято на самом высшем уровне, впечатляет монтаж, музыка, подборка актеров, да и сценарий в общем-то совсем неплох. Жаль, что так затянуто начало - до половины фильма так и хотеться уснуть, зато потом сидишь с открытым ртом, то и дело удивляясь каждой мелочи, каждому сошедшемуся моменту. Кино действительно продуманное до мелочей, но без заскока на нереальность, без пафоса. Ближе к развязке мне даже стало казаться, что фильм достоин Оскара, но, наверное, он был бы достоин его, если бы внезапно оборвался где-нибудь за пять минут до конца, так и оставив читателя одного - с догадками и вопросами. Интерес к фильму подогревался, в основном, только любопытством - каким же будет конец, что будет дальше? Но идиллия и весь намечавшийся смысл пропали к черту, когда в последние три минуты, все, простите, просто взяли и попереубивали друг друга. И сиди потом думай - что режиссер хотел сказать этим? О нет, конечно, я бы даже не задумалась над таким вопросом, не получи этот фильм Оскар. Я бы посмотрела, улыбнулась концовке, похвалила хороший актерский состав и пошла бы себе дальше. Но невольно прокрадывается мысль, что здесь однозначно должно быть что-то гениальное, чего я просто не заметила. На мой взгляд, из действительно гениального здесь были только удивительные характеры, противостояния и, конечно, мелочная продуманность, поразившая, да и всегда поражавшая в картинах Скорсезе.
Понравилось, что фильм, не то чтобы держит в напряжении, но, по крайней мере, заставляет ни на секунду не приостанавливать мозговую деятельность, не дает расслабиться (правда только с середины, когда понимаешь, что пора бы вникнуть в то, что происходит). Невольно стараешься все время что-то уловить, прочувствовать. И в итоге понимаешь, правда, что делал это зря - вроде была попытка проникнуть куда-то вглубь фильма, но на самом деле все лежало на поверхности и ты зря нырял в пустоты его "бескрайнего" смысла. Нет, смысл есть. И он прост, возможно даже гениально прост. Да и концовка тоже гениальна - по-своему. Завершающая фраза "ну и ладно" заставляет невольно улыбнуться и, может, даже зааплодировать. Но уж больно это тянет на голливудскую перекраску реальности, а приписывание этому фильму глубокого смысла - на заскоки зрителей, в частности безумных поклонников режиссера.
Вывод - смотреть стоит. А как отнестись к этому фильму - как к великой нашумевшей картине с премией в руках, или хорошему триллеру для одноразового просмотра - решать самому. Я бы относилась к нему не так и не так. Это просто навсего очередная замысловатая картина Скорсезе, в которой эта самая замысловатость - лишь видимость и оболочка.
7 из 10
Трудно сказать об общем впечатлении от просмотра. Если бы фильм не получил Оскара в 2007 году, то я бы, скорее всего, была о нем хорошего мнения. Но он его все-таки получил, что меня, мягко говоря, шокировало. И если честно, мне кажется, что получил он его по одной из двух причин - других достойных конкурентов не было или просто - режиссер фильма Мартин Скорсезе. Его именем все сказано, и даже фамилии таких актеров как ДиКаприо, Николсон, Дэймон ничего не значат рядом с ним. Из уважения к режиссеру, не спорю, стоит посмотреть эту картину. Но большей заслугой здесь мне показалась игра актеров: чего стоит один Лео - он безупречен. Я и не говорю про такого великого, во всех смыслах, актера, как Николсон - он вновь и вновь поражает своей игрой. Вот только персонаж его мне не понравился, уж больно отрицательный и вычурный.
Я слышала огромнейшее множество хвалебных песен сценарию и режиссуре, но я нахожу это лишь слепым преклонением перед таким талантищем, как Скорсезе. Я не спорю, он того стоит, но нельзя не видя и не слыша, съедать каждую его кинокартину, да еще и ссылаться на Оскар, с невинными глазами говоря, что это гениально. Да ведь на самом деле он получил этого Оскара не за этот фильм, а за все предыдущие, получить за которые не смог, так как нашлись конкуренты посильнее.
Впрочем, фильм и правда хороший. Да нет, фильм отличный. Снято на самом высшем уровне, впечатляет монтаж, музыка, подборка актеров, да и сценарий в общем-то совсем неплох. Жаль, что так затянуто начало - до половины фильма так и хотеться уснуть, зато потом сидишь с открытым ртом, то и дело удивляясь каждой мелочи, каждому сошедшемуся моменту. Кино действительно продуманное до мелочей, но без заскока на нереальность, без пафоса. Ближе к развязке мне даже стало казаться, что фильм достоин Оскара, но, наверное, он был бы достоин его, если бы внезапно оборвался где-нибудь за пять минут до конца, так и оставив читателя одного - с догадками и вопросами. Интерес к фильму подогревался, в основном, только любопытством - каким же будет конец, что будет дальше? Но идиллия и весь намечавшийся смысл пропали к черту, когда в последние три минуты, все, простите, просто взяли и попереубивали друг друга. И сиди потом думай - что режиссер хотел сказать этим? О нет, конечно, я бы даже не задумалась над таким вопросом, не получи этот фильм Оскар. Я бы посмотрела, улыбнулась концовке, похвалила хороший актерский состав и пошла бы себе дальше. Но невольно прокрадывается мысль, что здесь однозначно должно быть что-то гениальное, чего я просто не заметила. На мой взгляд, из действительно гениального здесь были только удивительные характеры, противостояния и, конечно, мелочная продуманность, поразившая, да и всегда поражавшая в картинах Скорсезе.
Понравилось, что фильм, не то чтобы держит в напряжении, но, по крайней мере, заставляет ни на секунду не приостанавливать мозговую деятельность, не дает расслабиться (правда только с середины, когда понимаешь, что пора бы вникнуть в то, что происходит). Невольно стараешься все время что-то уловить, прочувствовать. И в итоге понимаешь, правда, что делал это зря - вроде была попытка проникнуть куда-то вглубь фильма, но на самом деле все лежало на поверхности и ты зря нырял в пустоты его "бескрайнего" смысла. Нет, смысл есть. И он прост, возможно даже гениально прост. Да и концовка тоже гениальна - по-своему. Завершающая фраза "ну и ладно" заставляет невольно улыбнуться и, может, даже зааплодировать. Но уж больно это тянет на голливудскую перекраску реальности, а приписывание этому фильму глубокого смысла - на заскоки зрителей, в частности безумных поклонников режиссера.
Вывод - смотреть стоит. А как отнестись к этому фильму - как к великой нашумевшей картине с премией в руках, или хорошему триллеру для одноразового просмотра - решать самому. Я бы относилась к нему не так и не так. Это просто навсего очередная замысловатая картина Скорсезе, в которой эта самая замысловатость - лишь видимость и оболочка.
7 из 10

Комментариев нет:
Отправить комментарий