Пещера идей

"Афинские убийства" (или "Пещера идей") - книга испанского писателя Хосе Карлоса Самосы, которую я прочла за время пребывания в Париже. Уже сто лет назад обещала написать свои впечатления о ней, вернее не столько впечатления, сколько ощущения и мысли после прочтения, так что, наконец, уселась написать давно запланированный пост.

О самой книге рассказывать смысла нет - во-первых, вы можете прочитать о ней в интернете, во-вторых, сюжет отличается запутанностью и кучей неожиданных поворотов, поэтому в подробностях что-то описывать я не стану. Да и вообще поговорить хочу не столько о книге, сколько об её основной ИДЕЕ. Идея книги - "мир идей". Существует ли этот мир, рационален ли он, или же все - хаос, лишенный смысла. Основной вопрос задается не с первых страниц, но я почему-то подумала о нем тут же, а это, казалось бы, уже подтверждает ранее упомянутый мир идей. Но не тут-то было. Книга, которая то убеждает в рациональности мира, то опровергает свои идеи, то снова доказывает первоначальную мысль, в конце разбивает все, ради чего она строилась. Разбивает героев с их тщательно раскрытыми характерами, разбивает смысл, который мелькал между каждой строчкой, разбивает полные силы слова.
Дочитав абсурдное произведение до конца (а таковым оно показалось только на следующий день после прочтения), я всерьез задумалась. Сначала с концовкой книги я даже согласилась - мол, мир иррационален, не нужно искать скрытый смысл во всем, что нас окружает, не нужно создавать идеи, ибо их нет. В исходе книга призывает "просто жить". Да, казалось бы, верно. Но ведь без ИДЕЙ не было бы жизни. Без идей, будь они вымышленными или реальными, не существовало бы ничего. Я приведу абсолютно неудачный пример к своей мысли (просто это почему-то первое, что пришло в голову) - Вера в Бога. Кто-то верит в Бога и он прав. Кто-то не верит, но прав ровно настолько же. И мы не может наверняка знать, кто прав больше. Это, вроде, подтверждая иррациональность мира, одновременно подтверждает существование (пускай искусственно-созданных) идей. Люди сами создают свою правду, сами находят свою истину. Если бы каждый из нас, помимо реальности, не создавал собственных рамок, мир бы стал хаосом. Но в голове каждого человека отдельный мир Идей и глупо сказать даже, что без него нам было бы труднее - нет, без него ничего бы просто не существовало.
В конце концов, книги существуют не для того, чтобы с ними полностью соглашаться, а для того, чтобы задуматься над тем, что старались донести до нас. С тех пор, как я прочитала "Пещеру идей" (это название мне кажется более философским, под стать самой книге), стала замечать многие странные вещи за собой. Мое, доходящее до максимума, стремление все упорядочивать. И даже не могу сказать, в чем именно это проявляется - словно не на видимом, а на эмоциональном уровне чувств. Я ищу смысл в любой мелочи, стремясь сделать повседневность все более и более объяснимой. И при этом я человек, давно признавший для себя алогичность и бессмысленность мира. Вышла маленькая несостыковка. Я пообещала себе подумать над этим как можно тщательнее (ибо эта мысль заботит меня уже очень давно). И возможно, в конце концов, я опровергну книгу не только по некоторым пунктам, но и в самом ее корне, а возможно, в итоге полностью соглашусь с ней.

Немножко цитат из книги:
Лучше маленькое собрание, где можно кричать, чем огромная империя, где придется 
помалкивать.
Мы такие разные, что мне кажется, любовь - единственное, что нас объединяет.
Я не могу назвать тебя ни трусом, ни смельчаком, пока точно не узнаю о причине твоего страха. Храбрость отличается от трусости только одним источником страха.
Не оскорбляй Истину своим разумом.
А теперь мы сидим, оба более-менее счастливые, и не решаемся говорить обо всем, что мы потеряли, обо всех утраченных возможностях, обо всех тех случаях, когда мы пренебрегали нашими инстинктами, оскорбляли наши желания своим разумом и выдуманными им предлогами.
Я верю лишь в то, что могу видеть. Выводы - это просто еще один способ смотреть на вещи.